Jeff Bezos กล่าวว่าเจ้าของ National Enquirer ขู่ว่าจะปล่อย “d*ck pick” ของเขา ดังนั้นเขาจึงอธิบายด้วยตัวเอง

Jeff Bezos กล่าวว่าเจ้าของ National Enquirer ขู่ว่าจะปล่อย "d*ck pick" ของเขา ดังนั้นเขาจึงอธิบายด้วยตัวเอง

นี่คือที่ที่เราอยู่ในปี 2019: ชายที่รวยที่สุดในโลกเพิ่งตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกทางอินเทอร์เน็ตซึ่งเขาอธิบายรูปถ่ายส่วนตัวที่น่าอับอายของอวัยวะเพศของเขาเพราะเขากล่าวว่าแท็บลอยด์ที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาคือ พยายามกรรโชกเขา

เรื่องจริง.

นี่เป็นเวอร์ชันที่ยาวกว่าเล็กน้อย: Jeff Bezos CEO ของ Amazonได้เขียนโพสต์ Medium ที่เป็นอมตะในขณะนี้ – “ไม่ ขอบคุณ คุณ Pecker” – อธิบายสิ่งที่เขาเรียกว่า “ข้อเสนอกรรโชก” โดยผู้บริหารจาก American Media Inc. ผู้จัดพิมพ์ที่ เป็นเจ้าของ National Enquirer

การหย่าร้างของ Bezos อธิบาย

Bezos อ้างว่าได้รับการสนับสนุนจากสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นอีเมลจากผู้บริหารของ AMI ว่า AMI ต้องการให้เขาประกาศว่าเขาไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะเชื่อว่า Enquirer เป็น “แรงจูงใจทางการเมืองหรือได้รับอิทธิพลจากกองกำลังทางการเมือง” เมื่อเผยแพร่นิทรรศการเกี่ยวกับ เรื่องที่เขามี

นั่นคือ Bezos กล่าวว่าผู้บริหาร AMI ไม่ชอบคำแนะนำนี้ – ลอยอยู่ใน Washington Post ที่ Bezos เป็นเจ้าของท่ามกลางสื่ออื่นๆ – ที่ Enquirer จัดการเรื่องนี้เนื่องจากความสัมพันธ์ที่มีมายาวนานกับ Donald Trump ผู้ซึ่งได้ทำ จุดโจมตี Bezos, Post และ Amazon

การค้าตาม Bezos และข้อความโต้ตอบที่เขาตีพิมพ์โดยอ้างว่ามาจากผู้บริหาร AMI รวมถึง Dylan Howard หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านเนื้อหา AMI: ถ้า Bezos ตกลงที่จะบอกว่าเขาไม่คิดว่า บริษัท ดำเนินเรื่องเพราะทรัมป์ AMI จะไม่ เผยแพร่ “ข้อความและภาพถ่ายที่ไม่ได้เผยแพร่” ซึ่งน่าจะน่าอายสำหรับ Bezos และ Lauren Sanchez ผู้หญิงที่เขาเคยเห็น

คำตอบของ Bezos: ในการเผยแพร่อีเมลที่เขาบอกว่ามาจาก Howard โดยอธิบาย 10 ภาพที่ Bezos ไม่ต้องการให้เผยแพร่ ซึ่งรวมถึง “ภาพเซลฟี่ใต้เข็มขัด” หรือที่เรียกขานกันว่า ‘d*ck pick’”

เป้าหมายของ Bezos ในที่นี้คือน่าจะลดทอนการคุกคาม 

ของ Enquirer ในการใช้ภาพถ่ายเหล่านั้น

เขายังโต้แย้ง โดยชี้ว่า: “ AMI ใด ๆ ที่ลำบากใจส่วนตัวอาจทำให้ฉันต้องนั่งเบาะหลังเพราะมีเรื่องที่สำคัญกว่ามากที่เกี่ยวข้องที่นี่ ถ้าในฐานะของฉัน ฉันไม่สามารถทนต่อการกรรโชกแบบนี้ได้ จะมีสักกี่คนที่ทำได้? … การสื่อสารเหล่านี้ประสานชื่อเสียงที่ AMI หามายาวนานในด้านการใช้อาวุธสิทธิ์ของนักข่าว ซ่อนอยู่เบื้องหลังการปกป้องที่สำคัญ และเพิกเฉยต่อหลักการและจุดประสงค์ของการทำข่าวที่แท้จริง แน่นอน ฉันไม่ต้องการให้รูปถ่ายส่วนตัวถูกเผยแพร่ แต่ฉันก็จะไม่มีส่วนร่วมในการแบล็กเมล์ การสนับสนุนทางการเมือง การโจมตีทางการเมือง และการทุจริตที่เป็นที่รู้จักของพวกเขาด้วย ฉันชอบยืนขึ้น พลิกท่อนไม้นี้ และดูว่ามีอะไรคืบคลานออกมา”

ตัวแทนของ Amazon กล่าวว่าบริษัทจะ “ไม่มีความคิดเห็นเพิ่มเติม” ตัวแทน AMI ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นทันที

บริบทเพิ่มเติมบางประการ: ทรัมป์มักวิพากษ์วิจารณ์ Bezos, the Post และ Amazon และมักแนะนำอย่างไม่ถูกต้องว่า Amazon ไม่ใช่ Bezos เป็นเจ้าของ Post มีรายงานว่าความเป็นปฏิปักษ์ต่อ Amazon ทำให้เขาขอให้ US Postal Service เพิ่มอัตราค่าจัดส่งเพื่อพยายามทำร้าย Amazon

จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ทรัมป์และ AMI มีความสัมพันธ์ที่ยาวนาน โดยที่ Enquirer ของ AMI จะเผยแพร่เรื่องราวที่ประจบประแจงเกี่ยวกับทรัมป์และจะยับยั้งเรื่องราวที่น่าอับอายด้วย

ก่อนหน้านี้ The Enquirer และ AMI ปฏิเสธว่าไม่ได้ฆ่าเรื่องราวในนามของทรัมป์ แต่ในปีที่แล้วตามข้อตกลงร่วมกับอัยการของรัฐบาลกลาง ศาลยอมรับว่าได้จ่ายเงินให้ Karen McDougal อดีตนางแบบเพลย์บอย 150,000 ดอลลาร์ เพื่อยุติเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่เธอมีกับทรัมป์

ในวันอังคาร ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่ Howard ส่งอีเมลถึง Bezos เพื่ออธิบายภาพถ่ายดังกล่าวWashington Post ได้ตีพิมพ์เรื่องราวที่บิดเบี้ยวซึ่งระบุถึงแรงจูงใจที่เป็นไปได้ที่แข่งขันกันเบื้องหลังงาน นิทรรศการ ของ Enquirer ตัวละครหลักตัวหนึ่งในเรื่องนี้คือโรเจอร์ สโตน ซึ่งเพิ่งถูกฟ้องร้องโดยที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller ในข้อหาโกหกต่อสภาคองเกรส อย่างที่ฉันพูดมันเป็นเรื่องราวที่บิดเบี้ยว

อัปเดต: American Media ส่งข้อความต่อไปนี้ในอีเมล:

“American Media เชื่ออย่างแรงกล้าว่าได้ดำเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมายในการรายงานเรื่องราวของมิสเตอร์เบโซส นอกจากนี้ ในช่วงเวลาของข้อกล่าวหาล่าสุดโดยคุณ Bezos การเจรจาโดยสุจริตใจเพื่อแก้ไขเรื่องทั้งหมดกับเขา อย่างไรก็ตาม เนื่องด้วยลักษณะของข้อกล่าวหาที่เผยแพร่โดยนายเบซอส คณะกรรมการจึงได้ประชุมและพิจารณาแล้วว่าควรตรวจสอบข้อกล่าวหาอย่างถี่ถ้วนและทันท่วงที เมื่อการสอบสวนเสร็จสิ้น คณะกรรมการจะดำเนินการตามความจำเป็น”

ถาดไป.

เมื่อเราไปถึงโถ Mason จำนวนมากที่น่าขันของฉัน ฉันตกใจที่พบว่าฉันไม่สามารถปล่อยมันไปได้ ฉันใช้มันเป็นแจกันและเชิงเทียน และสำหรับค็อกเทลแฟนซีแบบโฮมเมดเป็นครั้งคราว แต่ฉันก็ยังนึกไม่ออกว่าทำไมฉันถึงมีมากมายขนาดนี้ และทำไมมันถึงเจ็บปวดที่จะแยกจากกัน

“ KonMari ไม่ใช่ความเรียบง่าย” Tselebidis เตือนฉัน “หลายคนคิดว่า ‘โอ้ Marie ต้องการให้คุณทิ้งสิ่งของทั้งหมดของคุณ’ นั่นไม่เป็นความจริงเลย เราต้องการให้คุณประเมินสิ่งต่าง ๆ และเก็บสิ่งที่ทำให้คุณมีความสุข ไม่ว่าจะมีจำนวนเท่าใด เหยือกนั้นจุดประกายความสุขให้กับคุณอย่างชัดเจน ดังนั้นเก็บมันไว้!” ฉันถอนหายใจด้วยความโล่งอก

Tselebidis กำลังเล่นนักบำบัดให้ฉัน พอเราเดินไปทิ้งอาหารในตู้กับข้าวที่ไม่จุดประกายความสุข ฉันเริ่มตื่นตระหนก

“ฉันเป็นคนยิวและการกินเปล่าเป็นการขัดต่อศาสนาของฉัน” ฉันสำลัก “นอกจากนี้ ปู่ย่าตายายของฉันเป็นผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และครอบครัวของฉันก็มีความสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดและคลั่งไคล้กับอาหารอยู่เสมอ ฉันไม่คิดว่าฉันจะทำสิ่งนี้ได้”

“อย่ารู้สึกแย่” เธอตอบ “บางครั้งคุณต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง สิ่งนี้จะนำคุณไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้น”

อาหาร Manischewitz แบบครึ่งกล่องและพาสต้าที่หมดอายุไปมากมาย

เมื่อสิ้นสุดเซสชั่นสามชั่วโมงของเรา ตู้กับข้าวของฉันก็สมบูรณ์แบบ

ตู้กับข้าวของฉันก่อนที่มันจะเป็น KonMari’d Chavie Lieber

ตู้กับข้าวหลังวิธีคอนมาริ Chavie Lieber

ในขณะที่ฉัน (หรือว่า Vox) ไม่สามารถจ่ายเงินให้ Tselebidis สำหรับเซสชั่นได้อีก แต่จู่ๆ ฉันก็รู้สึกมีแรงบันดาลใจที่จะให้คอนโดทั้งห้องเช่าคอนโดของฉัน กำจัดสิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับตัวเองและทำงานในสิ่งที่ฉันทำ

ฉันตัดสินใจอบเค้กในสุดสัปดาห์นี้ และควบคุมอาหารได้ดีขึ้น มันไม่ชัดเจนว่าสิ่งเหล่านั้นจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ แต่อย่างน้อยฉันก็ได้ถือขวดโหล Mason ทั้งหมดของฉันไว้

ป้ายโฆษณาที่มีอดีต Kaepernick ปรากฏบนหลังคาของ Nike Store เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2018 ในซานฟรานซิสโก รัฐแคลิฟอร์เนีย

ป้ายโฆษณาที่มี Kaepernick ปรากฏบนหลังคาของ Nike Store เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2018 ในซานฟรานซิสโก จัสตินซัลลิแวน / Getty Images

ชัยชนะของ Kaepernick ในการพิจารณาคดีไม่มีการรับประกันใดๆ และทั้งสองฝ่ายมีทางเลือกที่จะยื่นอุทธรณ์หลังจากการพิจารณาคดีครั้งสุดท้าย แต่ถ้า Burbank ปกครองในความโปรดปรานของ Kaepernick คดีนี้อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อ Kaepernick, NFL และผู้เล่นอื่น ๆ เช่น Eric Reid อดีตทีม 49ers ที่ปลอดภัยซึ่งเข้าร่วม Kaepernick ในการประท้วงคุกเข่าและยื่นเรื่องร้องทุกข์ต่อ NFLเมื่อปีที่แล้ว หลังจากที่เขากลายเป็นตัวแทนอิสระที่ไม่ได้ลงนามในปี 2561 (ในที่สุดเรดก็เซ็นสัญญากับแคโรไลนาแพนเทอร์ในเดือนกันยายน 2561)