เกิดอะไรขึ้นกับคณะลูกขุนในคดีอาญาที่อธิษฐานขอคำแนะนำจากสวรรค์? ไม่มีอะไร ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี โดยยกเลิกคำตัดสินที่แยกจากกันโดยคณะผู้พิพากษาสามคนของศาลทั้งหมด “คณะลูกขุนอาจสวดอ้อนวอนและเชื่อว่าพวกเขาได้รับการนำทางจากเบื้องบน เมื่อพวกเขาตัดสินความไร้เดียงสาหรือความผิดของบุคคลอื่น ซึ่งเป็นหน้าที่พลเมืองที่ลึกซึ้ง แต่ก็เป็นงานที่น่ากลัว” หัวหน้าผู้พิพากษา วิลเลียม ไพรเออร์ เขียนในความเห็นของผู้พิพากษาอีก 6 คนที่เข้าร่วม
คอร์รีน บราวน์ อดีตผู้แทนสหรัฐฯ ดี-แฟลต กำลังอุทธรณ์คำตัดสิน
ของเธอในการพิจารณาคดีทางอาญาในปี 2560 ในข้อหาที่เธอใช้องค์กรการกุศลปลอมเป็นกองทุนส่วนบุคคล แต่ลูกขุนคนหนึ่งบอกผู้พิพากษาว่าลูกขุนอีกคนหนึ่งบอกว่าเขาสวดอ้อนวอนและรับการนำทางจากพระวิญญาณบริสุทธิ์ ตามเอกสารของศาล คณะลูกขุนกล่าวว่าเขายังใช้การลงคะแนน “ไม่มีความผิด” จากหลักฐาน ผู้พิพากษาตัดสินว่าคำให้การของคณะลูกขุนเกี่ยวกับการนำทางอันศักดิ์สิทธิ์ทำให้เขาขาดคุณสมบัติและถอดเขาออก ทางเลือกอื่นลงมติกับคณะลูกขุนที่เหลือเพื่อตัดสินลงโทษบราวน์ คณะผู้พิพากษา ศาลอุทธรณ์รอบที่ 11 ของสหรัฐฯ พิพากษา ยืน ตามคำ ตัดสินของผู้พิพากษาที่ให้ถอดถอนคณะลูกขุนผู้สวดอ้อนวอนในเดือนมกราคม 2020
“คอร์รีน บราวน์มีสิทธิ์ได้รับการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะลูกขุนของประชาชนทั่วไป” ไพรเออร์เขียน “การถอดถอนลูกขุนหมายเลข 13—ลูกขุนที่ฟังคำแนะนำของพระเจ้าในขณะที่เขาตัดสินคดีของบราวน์และพิจารณาหลักฐานที่ปรักปรำเธอ—ทำให้เธอขาดหนึ่งคน”
ความคิดเห็น 48 หน้าของไพรเออร์กล่าวถึงภาษาที่ชาวอเมริกันผู้นับถือศาสนาจำนวนมากใช้อธิบายความสัมพันธ์ของพวกเขากับพระเจ้าอย่างเห็นอกเห็นใจ เขาอ้างถึงผลสำรวจของ Pew ที่ระบุว่าประมาณหนึ่งในสามของชาวอเมริกันเชื่อว่า “พระเจ้าหรือผู้มีอำนาจสูงกว่าพูดคุยกับพวกเขาโดยตรง” ไพรเออร์ตั้งข้อสังเกตว่าความเชื่อดังกล่าว “ไม่ได้ทำให้เสียสิทธิ์โดยตัวมันเองมากไปกว่าคำกล่าวของคณะลูกขุนฆราวาสที่ว่ามโนธรรมหรือสัญชาตญาณของเขา ‘บอก’ เขาเช่นเดียวกัน”
ผู้พิพากษาชาร์ลส์ วิลสัน ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยซึ่งมีผู้พิพากษาอีกสามคนเข้าร่วมด้วย จะยอมเลื่อนการตัดสินของผู้พิพากษาพิจารณาคดีที่พูดคุยโดยตรงกับคณะลูกขุนผู้สวดอ้อนวอน: “การตัดสินใจถอด
คณะลูกขุนหมายเลข 13 เป็นการเรียกร้องที่ยากลำบาก และศาลแขวง
ไม่ทำ เอาเบาๆ” แต่ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย มันล้มล้างความเชื่อมั่นของบราวน์และการพิจารณาคดีครั้งใหม่มีขึ้นในปลายปีนี้
แม้จะมีพิธีการแบบเรียบง่ายหรือพิธีการเสมือนจริง แต่โรงเรียนก็มองหาวิธีที่จะทำให้การรับปริญญาเป็นเรื่องสนุก Azusa Pacific University ในแคลิฟอร์เนียถ่ายทอดสดงานรับปริญญา แต่มอบ โอกาสในการถ่ายภาพ แบบไดร์ฟทรูสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย รถยนต์แล่นผ่านลานจอดรถของมหาวิทยาลัย ผู้สำเร็จการศึกษาและครอบครัวของพวกเขากระโดดออกมาที่จุดถ่ายรูปเพื่อถอดหน้ากากและโพสท่าด้วยลูกโป่งสีแดงและสีเงิน
Lycett ผิดหวังที่เธอไม่ได้รับปริญญาแบบดั้งเดิม เช่นเดียวกับคนอื่นๆ เธอพบวิธีของตัวเองในการฉลองโอกาสนี้ โดยซื้อชุดสีขาวสำหรับถ่ายรูปรับปริญญาและสวมหมวกประดับด้วยขนนกอินทรีหัวล้านที่เธอได้รับในฐานะชาวอเมริกันพื้นเมือง เธอวางแผนที่จะเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่ซานมาร์คอสเพื่อรับปริญญาด้านสังคมวิทยา ดังนั้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเธออาจมีโอกาสอีกครั้งในการก้าวข้ามขั้นตอนการสำเร็จการศึกษา สำหรับตอนนี้ เธอภูมิใจที่ได้พิชิตความท้าทายของชั้นเรียนออนไลน์ Lycett กล่าวว่า “เป็นภาคเรียนที่ค่อนข้างหนัก อาจเป็นภาคเรียนที่ยากที่สุดของฉัน” “แต่ในที่สุดฉันก็ไปถึงที่นั่น”
คณะกรรมการกำกับดูแลกึ่งอิสระกล่าวเมื่อวันพุธว่า Facebook ดำเนินการอย่างเหมาะสมเมื่อระงับบัญชีของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สำหรับการโพสต์ที่อาจมีส่วนทำให้เกิดความรุนแรงในการจลาจลในรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม แต่คณะกรรมการวิจารณ์บริษัทที่ระงับอย่างไม่มีกำหนดและเตะการตัดสินใจกลับไปที่บริษัทเพื่อพิจารณาใหม่
ในสองโพสต์ที่ไม่เหมาะสม ทรัมป์เรียกร้องให้มีสันติภาพและให้ผู้สนับสนุนกลับบ้าน แต่เห็นอกเห็นใจผู้ที่รวมตัวกันเพื่อประท้วงสิ่งที่เขาเรียกว่า “ถูกขโมย” และ “ชัยชนะในการเลือกตั้งอย่างถล่มทลาย” โดยกล่าวว่า “ฉันรู้ว่าความเจ็บปวดของคุณ ฉันรู้ว่าคุณเจ็บ”
การ ตัดสินใจที่รอมานานของคณะกรรมการ 20 คนหมายความว่าทรัมป์อาจไม่สามารถเข้าถึง Facebook หรือ Instagram ได้นานถึงหกเดือนในขณะที่บริษัทกำหนดวิธีจัดการกับผู้ใช้ที่มีอิทธิพล คณะกรรมการชี้นำส่วนสำคัญของการวิจารณ์ในลักษณะเฉพาะกิจของการระงับอย่างไม่มีกำหนด โดยเสนอชุดคำแนะนำสำหรับนโยบายที่กล่าวว่าควรมีความชัดเจน จำเป็น และสมส่วน
หลังจากการพิจารณาคดี Michael McConnell ประธานร่วม, ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Stanford และหนึ่งในสมาชิกอนุรักษ์นิยมไม่กี่คนของคณะกรรมการ ยอมรับความเป็นไปได้ที่การพิจารณาทางการเมืองมีบทบาทในการตัดสินใจของ Facebook ในการปิดตัวทรัมป์ “เมื่อคุณไม่มีความชัดเจน ความสอดคล้อง และความโปร่งใส ก็ไม่มีทางรู้ได้” เขากล่าว “นี่ไม่ใช่กรณีเดียวที่ Facebook มีส่วนร่วมกับการโฆษณาชวนเชื่อ”
ปฏิกิริยาต่อคำตัดสินนั้นรวดเร็วและวิพากษ์วิจารณ์ พรรครีพับลิกันสะท้อนข้อกล่าวหา ที่ว่าบริษัทอินเทอร์เน็ตเซ็นเซอร์มุมมองแบบอนุรักษ์นิยม “มีอะไรที่ Orwellian มากไปกว่า ‘คณะกรรมการกำกับดูแลอิสระ’ ของ Facebook ที่มีนักวิชาการฝ่ายซ้ายคอยตัดสินประเด็นเรื่องเสรีภาพในการพูดหรือไม่” ส.ว.ทอม ฝ้าย ร.อ.ท. ทวีต Sen. Ted Cruz, R-Texas กล่าวปราศรัยกับพวกเสรีนิยมที่เฉลิมฉลองคำสั่งห้ามนี้ว่า “หากผู้มีอำนาจของ Big Tech สามารถปิดปากอดีตประธานาธิบดีได้ อะไรจะหยุดไม่ให้พวกเขาปิดปากคุณ”
credit: webonauta.com
hermeselling.com
webam10.com
WhenPigsFlyBlog.com
aikidozaragoza.com
FrodoWeb.com
nflchampionshipblog.com
sysadminblogs.com
iqbeatsblog.com
buyorsellhillcountry.com
